ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 32GS95UE-B
Entre o ROG Swift PG39WCDM e o UltraGear 32GS95UE-B, o ROG Swift PG39WCDM sai na frente em usb-c power delivery / screen size, enquanto o UltraGear 32GS95UE-B vence em várias specs. No geral, o ROG Swift PG39WCDM faz 79.8 e o UltraGear 32GS95UE-B 72.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O ROG Swift PG39WCDM sai na frente no Mars Score (79.8 vs 72.5), mas a diferença de 7.3 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o ROG Swift PG39WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage, entre outras.
O UltraGear 32GS95UE-B também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem refresh rate, response time (gtg), peak brightness comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o ROG Swift PG39WCDM é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o ASUS - ROG Swift PG39WCDM vence
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 23.81% more. 39 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Por que o LG - UltraGear 32GS95UE-B vence
- No decisive advantages.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | OLED |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nits | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Especificação | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: ROG Swift PG39WCDM ou UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B atualiza a 240Hz contra 240Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: ROG Swift PG39WCDM ou UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O ROG Swift PG39WCDM ou o UltraGear 32GS95UE-B têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no ROG Swift PG39WCDM, 65W no UltraGear 32GS95UE-B.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.