Skip to content
vsMars
Frente a frente

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Apple - MacBook Pro 16 M4 Max

Última atualização · Como funciona o Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
MacBook Pro 16 M4 MaxAPPLERENDER
Probe B
Apple
MacBook Pro 16 M4 Max
77.3/ 100B
Performance66· 35%
Battery & Ports95· 27%
Design· 20%
Display70· 18%
Veredicto rápido

Entre o TUF Gaming A16 (2024) e o MacBook Pro 16 M4 Max, o TUF Gaming A16 (2024) sai na frente em refresh rate, enquanto o MacBook Pro 16 M4 Max vence em claimed battery life / ram. No geral, o TUF Gaming A16 (2024) faz 70.4 e o MacBook Pro 16 M4 Max 77.3 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O MacBook Pro 16 M4 Max sai na frente no Mars Score (70.4 vs 77.3), mas a diferença de 6.9 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

Escolha o TUF Gaming A16 (2024) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são refresh rate.

Escolha o MacBook Pro 16 M4 Max se sua maior frustração é a bateria acabar antes do fim do dia — a autonomia é a spec principal aqui. Seus argumentos mais fortes são claimed battery life, ram, cpu cores, entre outras.

Ambos trazem storage, backlit keyboard comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o MacBook Pro 16 M4 Max é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vence

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.

Por que o Apple - MacBook Pro 16 M4 Max vence

  • Claimed battery life — 140.00% more. 24 h vs 10 h.
  • RAM — 125.00% more. 36 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Battery — 11.11% more. 100 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
  • Screen size — 1.25% more. 16.2 " vs 16 ".
  • Panel type: OLED (vs IPS).
  • Weight — 0.06 kg less. 2.14 vs 2.2.
Ficha completa

Comparação de specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
Weight2.2 kg2.14 kglead
Thickness26.9 mm16.8 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
Screen size16 "16.2 "lead
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
CPUAMD Ryzen 9 8945HSApple M4 Max
CPU cores816lead
GPUAMD Radeon RX 7700SApple M4 Max 40-core GPU
RAM16 GB36 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
Battery90 Wh100 Whlead
Claimed battery life10 h24 hlead
USB-C ports23lead
Thunderbolt ports03lead
HDMItruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a melhor autonomia: TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 16 M4 Max?+

MacBook Pro 16 M4 Max promete até 24 horas — 10h contra 24h.

Qual é mais leve: TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 16 M4 Max?+

MacBook Pro 16 M4 Max é mais leve: 2.14 kg contra 2.2 kg.

Qual tem mais RAM: TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 16 M4 Max?+

MacBook Pro 16 M4 Max oferece 36GB de RAM.

Qual tem tela OLED: TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 16 M4 Max?+

MacBook Pro 16 M4 Max tem tela OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.