Skip to content
vsMars
Frente a frente

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)

Última atualização · Como funciona o Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Vivobook S 14 OLED (2025)ASUSRENDER
Probe B
ASUS
Vivobook S 14 OLED (2025)
63.6/ 100C
Performance54· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Veredicto rápido

Entre o TUF Gaming A16 (2024) e o Vivobook S 14 OLED (2025), o TUF Gaming A16 (2024) sai na frente em refresh rate / battery, enquanto o Vivobook S 14 OLED (2025) vence em claimed battery life / cpu cores. No geral, o TUF Gaming A16 (2024) faz 70.4 e o Vivobook S 14 OLED (2025) 63.6 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O TUF Gaming A16 (2024) sai na frente no Mars Score (70.4 vs 63.6), mas a diferença de 6.8 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

Escolha o TUF Gaming A16 (2024) se sua maior frustração é a bateria acabar antes do fim do dia — a autonomia é a spec principal aqui. Suas maiores vantagens são refresh rate, battery, screen size.

Escolha o Vivobook S 14 OLED (2025) se sua maior frustração é a bateria acabar antes do fim do dia — a autonomia é a spec principal aqui. Seus argumentos mais fortes são claimed battery life, cpu cores, weight, entre outras.

Ambos trazem ram, storage, thunderbolt ports comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o TUF Gaming A16 (2024) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vence

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Por que o ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) vence

  • Claimed battery life — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
  • CPU cores — 25.00% more. 10 vs 8.
  • Weight — 0.90 kg less. 1.3 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparação de specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Weight2.2 kg1.3 kglead
Thickness26.9 mm13.9 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen AI 9 365
CPU cores810lead
GPUAMD Radeon RX 7700SAMD Radeon 880M
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Battery90 Whlead75 Wh
Claimed battery life10 h16 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports00
HDMItruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a melhor autonomia: TUF Gaming A16 (2024) ou Vivobook S 14 OLED (2025)?+

Vivobook S 14 OLED (2025) promete até 16 horas — 10h contra 16h.

Qual é mais leve: TUF Gaming A16 (2024) ou Vivobook S 14 OLED (2025)?+

Vivobook S 14 OLED (2025) é mais leve: 1.3 kg contra 2.2 kg.

Qual tem tela OLED: TUF Gaming A16 (2024) ou Vivobook S 14 OLED (2025)?+

Vivobook S 14 OLED (2025) tem tela OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.