Skip to content
vsMars
Frente a frente

Beelink - EQ14 vs Beelink - SER9 HX 370

Última atualização · Como funciona o Mars Score
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Núcleo46· 60%
Form & I/O95· 40%
SER9 HX 370BEELINKRENDER
Probe B
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
Núcleo59· 60%
Form & I/O87· 40%
Veredicto rápido

Entre o EQ14 e o SER9 HX 370, o EQ14 sai na frente em tdp / volume, enquanto o SER9 HX 370 vence em storage / ram. No geral, o EQ14 faz 67.4 e o SER9 HX 370 70.4 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O SER9 HX 370 sai na frente no Mars Score (67.4 vs 70.4), mas a diferença de 3.0 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

Escolha o EQ14 se o que mais importa para você é tdp / volume. Suas maiores vantagens são tdp, volume.

Escolha o SER9 HX 370 se você exige do hardware — jogos, IA no aparelho, multitarefa pesada — e a folga de processamento compensa. Seus argumentos mais fortes são storage, ram.

Ambos trazem thunderbolt comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.

Por que o Beelink - EQ14 vence

  • TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
  • Volume — 0.50 L less. 0.4 vs 0.9.

Por que o Beelink - SER9 HX 370 vence

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Ficha completa

Comparação de specs

Núcleo

EspecificaçãoBeelink - EQ14Beelink - SER9 HX 370
CPUIntel N150AMD Ryzen AI 9 HX 370
RAM16 GB32 GBlidera
Storage500 GB1024 GBlidera

Form & I/O

EspecificaçãoBeelink - EQ14Beelink - SER9 HX 370
Volume0.4 Llidera0.9 L
Peso0.45 kglidera0.85 kg
TDP15 Wlidera65 W
Portas USB56lidera
Thunderboltfalsefalse
Em detalhe

Análises por spec

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.