Skip to content
vsMars
Frente a frente

Beelink - EQ14 vs Apple - Mac mini M2

Última atualização · Como funciona o Mars Score
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Núcleo46· 60%
Form & I/O95· 40%
Mac mini M2APPLERENDER
Probe B
Apple
Mac mini M2
53.8/ 100D
Núcleo35· 60%
Form & I/O76· 40%
Veredicto rápido

Entre o EQ14 e o Mac mini M2, o EQ14 sai na frente em ram / storage, enquanto o Mac mini M2 vence em thunderbolt. No geral, o EQ14 faz 67.4 e o Mac mini M2 53.8 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O EQ14 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 13.6 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o EQ14 se você exige do hardware — jogos, IA no aparelho, multitarefa pesada — e a folga de processamento compensa. Suas maiores vantagens são ram, storage, tdp, entre outras.

Escolha o Mac mini M2 se o que mais importa para você é thunderbolt. Seus argumentos mais fortes são thunderbolt.

Não há empates relevantes nas specs principais — cada métrica popular tem um vencedor.

Resumindo: o EQ14 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o Beelink - EQ14 vence

  • RAM — 100.00% more. 16 GB vs 8 GB.
  • Storage — 95.31% more. 500 GB vs 256 GB.
  • TDP — 5.00 W less. 15 vs 20.
  • Volume — 1.00 L less. 0.4 vs 1.4.

Por que o Apple - Mac mini M2 vence

  • Has Thunderbolt.
Ficha completa

Comparação de specs

Núcleo

EspecificaçãoBeelink - EQ14Apple - Mac mini M2
CPUIntel N150Apple M2
RAM16 GBlidera8 GB
Storage500 GBlidera256 GB

Form & I/O

EspecificaçãoBeelink - EQ14Apple - Mac mini M2
Volume0.4 Llidera1.4 L
Peso0.45 kglidera1.18 kg
TDP15 Wlidera20 W
Portas USB5lidera4
Thunderboltfalsetruelidera
Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.