Entre o EQ14 e o Mac mini M4, o EQ14 sai na frente em storage / tdp, enquanto o Mac mini M4 vence em thunderbolt / volume. No geral, o EQ14 faz 67.4 e o Mac mini M4 64.1 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O EQ14 sai na frente no Mars Score (67.4 vs 64.1), mas a diferença de 3.3 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o EQ14 se o que mais importa para você é storage / tdp. Suas maiores vantagens são storage, tdp.
Escolha o Mac mini M4 se o que mais importa para você é thunderbolt / volume. Seus argumentos mais fortes são thunderbolt, volume.
Ambos trazem ram comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Beelink - EQ14 vence
- ▲Storage — 95.31% more. 500 GB vs 256 GB.
- ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
Por que o Apple - Mac mini M4 vence
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.06 L less. 0.34 vs 0.4.
Comparação de specs
Núcleo
Form & I/O
| Especificação | Beelink - EQ14 | Apple - Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 L | 0.34 Llidera |
| Peso | 0.45 kglidera | 0.67 kg |
| TDPⓘ | 15 Wlidera | 65 W |
| Portas USB | 5 | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | truelidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.