BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U3825QW
Entre o PD3225U e o UltraSharp U3825QW, o PD3225U sai na frente em várias specs, enquanto o UltraSharp U3825QW vence em refresh rate / usb-c power delivery. No geral, o PD3225U faz 63.6 e o UltraSharp U3825QW 71.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O UltraSharp U3825QW sai na frente no Mars Score (63.6 vs 71.2), mas a diferença de 7.6 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
O PD3225U não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o UltraSharp U3825QW se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são refresh rate, usb-c power delivery, screen size, entre outras.
Ambos trazem response time (gtg), panel type, g-sync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o UltraSharp U3825QW é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o BenQ - PD3225U vence
- No decisive advantages.
Por que o Dell - UltraSharp U3825QW vence
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Screen size — 19.05% more. 37.5 " vs 31.5 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparação de specs
Panel
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 37.5 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: PD3225U ou UltraSharp U3825QW?+
UltraSharp U3825QW atualiza a 120Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: PD3225U ou UltraSharp U3825QW?+
UltraSharp U3825QW responde em 5ms contra 5ms.
O PD3225U ou o UltraSharp U3825QW têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no PD3225U, 140W no UltraSharp U3825QW.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.