Entre o PD3225U e o M27Q X, o PD3225U sai na frente em usb-c power delivery / tamanho da tela, enquanto o M27Q X vence em taxa de atualização / response time (gtg). No geral, o PD3225U faz 63.6 e o M27Q X 65.7 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (63.6 vs 65.7). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o PD3225U se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, tamanho da tela, dci-p3 coverage.
Escolha o M27Q X se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são taxa de atualização, response time (gtg), g-sync, entre outras.
Ambos trazem brilho máximo, tipo de painel comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o BenQ - PD3225U vence
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Tamanho da tela — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.
Por que o Gigabyte - M27Q X vence
- ▲Taxa de atualização — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 31.5 "lidera | 27 " |
| Tipo de painelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluçãoⓘ | 4Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Desempenho
| Especificação | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 60 Hz | 240 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.3 mslidera |
| Brilho máximoⓘ | 400 nits | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %lidera | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelidera |
| FreeSyncⓘ | false | truelidera |
Conectividade
| Especificação | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlidera | 15 W |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: PD3225U ou M27Q X?+
M27Q X atualiza a 240Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: PD3225U ou M27Q X?+
M27Q X responde em 0.3ms contra 5ms.
O PD3225U ou o M27Q X têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no PD3225U, 15W no M27Q X.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.