Skip to content
vsMars
Frente a frente

BenQ - PD3225U vs Gigabyte - M27Q X

Última atualização · Como funciona o Mars Score
PD3225UBENQRENDER
Probe A
BenQ
PD3225U
63.6/ 100C
Performance67· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe B
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performance79· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Veredicto rápido

Entre o PD3225U e o M27Q X, o PD3225U sai na frente em usb-c power delivery / screen size, enquanto o M27Q X vence em refresh rate / response time (gtg). No geral, o PD3225U faz 63.6 e o M27Q X 65.7 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

Os dois estão quase empatados no Mars Score (63.6 vs 65.7). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.

Escolha o PD3225U se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage.

Escolha o M27Q X se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são refresh rate, response time (gtg), g-sync, entre outras.

Ambos trazem peak brightness, panel type comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.

Por que o BenQ - PD3225U vence

  • USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
  • Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.

Por que o Gigabyte - M27Q X vence

  • Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

SpecBenQ - PD3225UGigabyte - M27Q X
Screen size31.5 "lead27 "
Panel typeIPSIPS
Resolution4Klead1440p
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

SpecBenQ - PD3225UGigabyte - M27Q X
Refresh rate60 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)5 ms0.3 mslead
Peak brightness400 nits400 nits
DCI-P3 coverage98 %lead92 %
HDRtruetrue
G-Syncfalsetruelead
FreeSyncfalsetruelead

Connectivity

SpecBenQ - PD3225UGigabyte - M27Q X
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead15 W
KVMtruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: PD3225U ou M27Q X?+

M27Q X atualiza a 240Hz contra 60Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: PD3225U ou M27Q X?+

M27Q X responde em 0.3ms contra 5ms.

O PD3225U ou o M27Q X têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 90W no PD3225U, 15W no M27Q X.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.