BenQ - PD3225U vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre o PD3225U e o Smart Monitor M8 (2024), o PD3225U sai na frente em usb-c power delivery / panel type, enquanto o Smart Monitor M8 (2024) vence em response time (gtg) / screen size. No geral, o PD3225U faz 63.6 e o Smart Monitor M8 (2024) 65.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (63.6 vs 65.5). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o PD3225U se o que mais importa para você é usb-c power delivery / panel type. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, panel type.
Escolha o Smart Monitor M8 (2024) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são response time (gtg), screen size, dci-p3 coverage.
Ambos trazem refresh rate, peak brightness, g-sync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o BenQ - PD3225U vence
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Panel type: IPS (vs VA).
Por que o Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vence
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | BenQ - PD3225U | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPSlead | VA |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Especificação | BenQ - PD3225U | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Especificação | BenQ - PD3225U | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: PD3225U ou Smart Monitor M8 (2024)?+
Smart Monitor M8 (2024) atualiza a 60Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: PD3225U ou Smart Monitor M8 (2024)?+
Smart Monitor M8 (2024) responde em 4ms contra 5ms.
O PD3225U ou o Smart Monitor M8 (2024) têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no PD3225U, 65W no Smart Monitor M8 (2024).
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.