BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre o PD3225U e o UltraSharp U3225QE, o PD3225U sai na frente em várias specs, enquanto o UltraSharp U3225QE vence em taxa de atualização / usb-c power delivery. No geral, o PD3225U faz 63.6 e o UltraSharp U3225QE 65.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (63.6 vs 65.3). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
O PD3225U não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o UltraSharp U3225QE se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são taxa de atualização, usb-c power delivery, brilho máximo, entre outras.
Ambos trazem response time (gtg), tamanho da tela, tipo de painel comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o BenQ - PD3225U vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Dell - UltraSharp U3225QE vence
- ▲Taxa de atualização — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Brilho máximo — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 31.5 " | 31.5 " |
| Tipo de painelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluçãoⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Desempenho
| Especificação | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 60 Hz | 120 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brilho máximoⓘ | 400 nits | 450 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividade
| Especificação | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlidera |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: PD3225U ou UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE atualiza a 120Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: PD3225U ou UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE responde em 5ms contra 5ms.
O PD3225U ou o UltraSharp U3225QE têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no PD3225U, 140W no UltraSharp U3225QE.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.