Entre o W5800 e o Aladdin, o W5800 sai na frente em brilho / resolução, enquanto o Aladdin vence em várias specs. No geral, o W5800 faz 73.9 e o Aladdin 50.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O W5800 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 23.6 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o W5800 se o que mais importa para você é brilho / resolução. Suas maiores vantagens são brilho, resolução, light source.
O Aladdin também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem short-throw comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o W5800 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o BenQ - W5800 vence
- ▲Brilho — 116.67% more. 2600 lm vs 1200 lm.
- ▲Resolução: 4K (vs 1080p).
- ▲Light source: Laser (vs LED).
Por que o XGIMI - Aladdin vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Image
| Especificação | BenQ - W5800 | XGIMI - Aladdin |
|---|---|---|
| Resoluçãoⓘ | 4Klidera | 1080p |
| Brilho | 2600 lmlidera | 1200 lm |
| Contrast | 2000000:1 | 1000:1 |
| Light source | Laserlidera | LED |
| Short-throw | false | false |
Smart & Connectivity
| Especificação | BenQ - W5800 | XGIMI - Aladdin |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Android TV |
| HDMI inputs | 2lidera | 1 |
| Built-in speakers | false | truelidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.