Entre o W5800 e o MoGo 3 Pro, o W5800 sai na frente em brightness / resolution, enquanto o MoGo 3 Pro vence em várias specs. No geral, o W5800 faz 73.9 e o MoGo 3 Pro 35 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O W5800 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 38.9 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o W5800 se o que mais importa para você é brightness / resolution. Suas maiores vantagens são brightness, resolution, light source.
O MoGo 3 Pro também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem short-throw comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o W5800 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o BenQ - W5800 vence
- ▲Brightness — 477.78% more. 2600 lm vs 450 lm.
- ▲Resolution: 4K (vs 1080p).
- ▲Light source: Laser (vs LED).
Por que o XGIMI - MoGo 3 Pro vence
- No decisive advantages.
Comparação de specs
Image
| Spec | BenQ - W5800 | XGIMI - MoGo 3 Pro |
|---|---|---|
| Resolutionⓘ | 4Klead | 1080p |
| Brightness | 2600 lmlead | 450 lm |
| Contrast | 2000000:1 | 1500:1 |
| Light source | Laserlead | LED |
| Short-throw | false | false |
Smart & Connectivity
| Spec | BenQ - W5800 | XGIMI - MoGo 3 Pro |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Google TV |
| HDMI inputs | 2lead | 1 |
| Built-in speakers | false | truelead |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.