Canon - imageCLASS MF656Cdw vs Epson - EcoTank ET-2850
Entre o imageCLASS MF656Cdw e o EcoTank ET-2850, o imageCLASS MF656Cdw sai na frente em pages/min (color) / pages/min (mono), enquanto o EcoTank ET-2850 vence em várias specs. No geral, o imageCLASS MF656Cdw faz 58.2 e o EcoTank ET-2850 43.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O imageCLASS MF656Cdw é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 14.7 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o imageCLASS MF656Cdw se o que mais importa para você é pages/min (color) / pages/min (mono). Suas maiores vantagens são pages/min (color), pages/min (mono), adf.
O EcoTank ET-2850 também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem cor, auto duplex, airprint comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o imageCLASS MF656Cdw é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Canon - imageCLASS MF656Cdw vence
- ▲Pages/min (color) — 360.00% more. 23 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 119.05% more. 23 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Por que o Epson - EcoTank ET-2850 vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Spec
| Especificação | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Tipo | Laser AIO (color) | Inkjet AIO |
| Cor | true | true |
| Pages/min (mono) | 23lidera | 10.5 |
| Pages/min (color) | 23lidera | 5 |
| Resolução | 1200x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Recursos
| Especificação | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | truelidera | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.