Canon - imageCLASS MF656Cdw vs Epson - EcoTank ET-5850
Entre o imageCLASS MF656Cdw e o EcoTank ET-5850, o imageCLASS MF656Cdw sai na frente em pages/min (color), enquanto o EcoTank ET-5850 vence em pages/min (mono). No geral, o imageCLASS MF656Cdw faz 58.2 e o EcoTank ET-5850 60.4 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (58.2 vs 60.4). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o imageCLASS MF656Cdw se o que mais importa para você é pages/min (color). Suas maiores vantagens são pages/min (color).
Escolha o EcoTank ET-5850 se o que mais importa para você é pages/min (mono). Seus argumentos mais fortes são pages/min (mono).
Ambos trazem cor, auto duplex, adf comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Canon - imageCLASS MF656Cdw vence
- ▲Pages/min (color) — 91.67% more. 23 vs 12.
Por que o Epson - EcoTank ET-5850 vence
- ▲Pages/min (mono) — 8.70% more. 25 vs 23.
Comparação de specs
Spec
| Especificação | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Tipo | Laser AIO (color) | Inkjet AIO |
| Cor | true | true |
| Pages/min (mono) | 23 | 25lidera |
| Pages/min (color) | 23lidera | 12 |
| Resolução | 1200x1200 dpi | 4800x1200 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Recursos
| Especificação | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.