Canon - PIXMA TR8620a vs Epson - EcoTank ET-2850
Entre o PIXMA TR8620a e o EcoTank ET-2850, o PIXMA TR8620a sai na frente em pages/min (color) / pages/min (mono), enquanto o EcoTank ET-2850 vence em várias specs. No geral, o PIXMA TR8620a faz 49.1 e o EcoTank ET-2850 43.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O PIXMA TR8620a sai na frente no Mars Score (49.1 vs 43.5), mas a diferença de 5.6 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o PIXMA TR8620a se o que mais importa para você é pages/min (color) / pages/min (mono). Suas maiores vantagens são pages/min (color), pages/min (mono), adf.
O EcoTank ET-2850 também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem tipo, cor, auto duplex comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o PIXMA TR8620a é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Canon - PIXMA TR8620a vence
- ▲Pages/min (color) — 100.00% more. 10 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 42.86% more. 15 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Por que o Epson - EcoTank ET-2850 vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Spec
| Especificação | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Tipo | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Cor | true | true |
| Pages/min (mono) | 15lidera | 10.5 |
| Pages/min (color) | 10lidera | 5 |
| Resolução | 4800x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Recursos
| Especificação | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | truelidera | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.