Entre o EOS R5 Mark II e o Z 9, o EOS R5 Mark II sai na frente em peso / af points, enquanto o Z 9 vence em várias specs. No geral, o EOS R5 Mark II faz 61.1 e o Z 9 61.1 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão parelhos no geral; a decisão recai sobre quais vantagens de specs pesam mais para o seu uso.
Escolha o EOS R5 Mark II se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são peso, af points.
O Z 9 também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem sensor size, megapixels, max video comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Canon - EOS R5 Mark II vence
- ▲Peso — 594.00 g less. 746 vs 1340.
- ▲AF points — 113.59% more. 1053 vs 493.
Por que o Nikon - Z 9 vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z 9 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapixels | 45 MP | 45 MP |
| Max ISO | 102400 | 102400 |
Vídeo
| Especificação | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z 9 |
|---|---|---|
| Max video | 8K | 8K |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificação | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z 9 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053lidera | 493 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificação | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z 9 |
|---|---|---|
| Peso | 746 glidera | 1340 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.