Entre o EOS R5 C e o FDR-AX700, o EOS R5 C sai na frente em xlr input / max video, enquanto o FDR-AX700 vence em optical zoom. No geral, o EOS R5 C faz 35 e o FDR-AX700 66.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O FDR-AX700 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 31.2 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o EOS R5 C se o que mais importa para você é xlr input / max video. Suas maiores vantagens são xlr input, max video, sensor size.
Escolha o FDR-AX700 se o que mais importa para você é optical zoom. Seus argumentos mais fortes são optical zoom.
Não há empates relevantes nas specs principais — cada métrica popular tem um vencedor.
Resumindo: o FDR-AX700 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Canon - EOS R5 C vence
- ▲Has XLR input.
- ▲Max video: 8K (vs 4K30).
- ▲Sensor size: Full Frame (vs 1").
Por que o Sony - FDR-AX700 vence
- ▲Optical zoom: 12 vs 0.
Comparação de specs
Video
| Especificação | Canon - EOS R5 C | Sony - FDR-AX700 |
|---|---|---|
| Max video | 8Klead | 4K30 |
| Optical zoom | 0 | 12lead |
| Sensor sizeⓘ | Full Framelead | 1" |
Audio
| Especificação | Canon - EOS R5 C | Sony - FDR-AX700 |
|---|---|---|
| XLR input | truelead | false |
| Headphone jack | true | true |
Design
| Especificação | Canon - EOS R5 C | Sony - FDR-AX700 |
|---|---|---|
| Weight | 770 glead | 934 g |
| Articulating screen | true | true |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.