Entre o EOS R5 C e o ZV-1F, o EOS R5 C sai na frente em xlr input / max video, enquanto o ZV-1F vence em várias specs. No geral, o EOS R5 C faz 35 e o ZV-1F 35 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão parelhos no geral; a decisão recai sobre quais vantagens de specs pesam mais para o seu uso.
Escolha o EOS R5 C se o que mais importa para você é xlr input / max video. Suas maiores vantagens são xlr input, max video, sensor size.
O ZV-1F também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem optical zoom comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Canon - EOS R5 C vence
- ▲Has XLR input.
- ▲Max video: 8K (vs 4K30).
- ▲Sensor size: Full Frame (vs 1").
Por que o Sony - ZV-1F vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Vídeo
| Especificação | Canon - EOS R5 C | Sony - ZV-1F |
|---|---|---|
| Max video | 8Klidera | 4K30 |
| Optical zoom | 0 | 0 |
| Sensor sizeⓘ | Full Framelidera | 1" |
Áudio
| Especificação | Canon - EOS R5 C | Sony - ZV-1F |
|---|---|---|
| XLR input | truelidera | false |
| Entrada de fone | truelidera | false |
Design
| Especificação | Canon - EOS R5 C | Sony - ZV-1F |
|---|---|---|
| Peso | 770 g | 256 glidera |
| Articulating screen | true | true |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.