Corsair - M75 Air Wireless vs Pulsar - X2V3
Entre o M75 Air Wireless e o X2V3, o M75 Air Wireless sai na frente em várias specs, enquanto o X2V3 vence em polling rate / max dpi. No geral, o M75 Air Wireless faz 72.5 e o X2V3 87.8 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O X2V3 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 15.3 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
O M75 Air Wireless não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o X2V3 se o que mais importa para você é polling rate / max dpi. Seus argumentos mais fortes são polling rate, max dpi, bateria, entre outras.
Ambos trazem wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o X2V3 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Corsair - M75 Air Wireless vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Pulsar - X2V3 vence
- ▲Polling rate — 300.00% more. 8000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Bateria — 20.00% more. 120 h vs 100 h.
- ▲Peso — 5.00 g less. 55 vs 60.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 2000 Hz | 8000 Hzlidera |
Design
| Especificação | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Peso | 60 g | 55 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 100 h | 120 hlidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.