Coway - Airmega 200M vs Coway - Airmega 400
Entre o Airmega 200M e o Airmega 400, o Airmega 200M sai na frente em várias specs, enquanto o Airmega 400 vence em coverage / cadr. No geral, o Airmega 200M faz 56.3 e o Airmega 400 78.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Airmega 400 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 22.0 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
O Airmega 200M não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o Airmega 400 se o que mais importa para você é coverage / cadr. Seus argumentos mais fortes são coverage, cadr, min noise.
Ambos trazem true hepa h13+, activated carbon comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Airmega 400 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Coway - Airmega 200M vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Coway - Airmega 400 vence
- ▲Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 76.25% more. 705 m³/h vs 400 m³/h.
- ▲Min noise — 3.00 dB less. 22 vs 25.
Comparação de specs
Desempenho
| Especificação | Coway - Airmega 200M | Coway - Airmega 400 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 705 m³/hlidera |
| Coverage | 33 m² | 60 m²lidera |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Especificação | Coway - Airmega 200M | Coway - Airmega 400 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dB | 22 dBlidera |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | false | truelidera |
Análises por spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.