Coway - Airmega 200M vs Honeywell - HPA300
Entre o Airmega 200M e o HPA300, o Airmega 200M sai na frente em min noise, enquanto o HPA300 vence em coverage / cadr. No geral, o Airmega 200M faz 56.3 e o HPA300 65 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O HPA300 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 8.7 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Airmega 200M se o que mais importa para você é min noise. Suas maiores vantagens são min noise.
Escolha o HPA300 se o que mais importa para você é coverage / cadr. Seus argumentos mais fortes são coverage, cadr.
Ambos trazem true hepa h13+, activated carbon comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o HPA300 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Coway - Airmega 200M vence
- ▲Min noise — 7.00 dB less. 25 vs 32.
Por que o Honeywell - HPA300 vence
- ▲Coverage — 33.33% more. 44 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 27.50% more. 510 m³/h vs 400 m³/h.
Comparação de specs
Desempenho
| Especificação | Coway - Airmega 200M | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 510 m³/hlidera |
| Coverage | 33 m² | 44 m²lidera |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Especificação | Coway - Airmega 200M | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dBlidera | 32 dB |
| Air quality sensor | truelidera | false |
| Smart app | false | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.