Coway - Airmega 400 vs Honeywell - HPA300
Entre o Airmega 400 e o HPA300, o Airmega 400 sai na frente em cadr / coverage, enquanto o HPA300 vence em várias specs. No geral, o Airmega 400 faz 78.3 e o HPA300 65 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Airmega 400 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 13.3 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Airmega 400 se o que mais importa para você é cadr / coverage. Suas maiores vantagens são cadr, coverage, min noise.
O HPA300 também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem true hepa h13+, activated carbon comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Airmega 400 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Coway - Airmega 400 vence
- ▲CADR — 38.24% more. 705 m³/h vs 510 m³/h.
- ▲Coverage — 36.36% more. 60 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 10.00 dB less. 22 vs 32.
Por que o Honeywell - HPA300 vence
- No decisive advantages.
Comparação de specs
Performance
| Spec | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/hlead | 510 m³/h |
| Coverage | 60 m²lead | 44 m² |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spec | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dBlead | 32 dB |
| Air quality sensor | truelead | false |
| Smart app | truelead | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.