Crucial - MX500 1TB vs Samsung - 870 EVO 1TB
Entre o MX500 1TB e o 870 EVO 1TB, o MX500 1TB sai na frente em várias specs, enquanto o 870 EVO 1TB vence em endurance (tbw) / sequential write. No geral, o MX500 1TB faz 43.5 e o 870 EVO 1TB 43.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão parelhos no geral; a decisão recai sobre quais vantagens de specs pesam mais para o seu uso.
O MX500 1TB não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o 870 EVO 1TB se o que mais importa para você é endurance (tbw) / sequential write. Seus argumentos mais fortes são endurance (tbw), sequential write.
Ambos trazem capacity, sequential read, interface comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Crucial - MX500 1TB vence
- No decisive advantages.
Por que o Samsung - 870 EVO 1TB vence
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 600 vs 360.
- ▲Sequential write — 3.92% more. 530 MB/s vs 510 MB/s.
Comparação de specs
Capacity
| Spec | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 1000 GB |
Performance
| Spec | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 560 MB/s |
| Sequential write | 510 MB/s | 530 MB/slead |
| Interface | SATA III | SATA III |
| Form factor | 2.5" SATA | 2.5" SATA |
Endurance
| Spec | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 360 | 600lead |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.