Crucial - T705 2TB vs Lexar - NM800 Pro 2TB
Entre o T705 2TB e o NM800 Pro 2TB, o T705 2TB sai na frente em sequential write / sequential read, enquanto o NM800 Pro 2TB vence em endurance (tbw). No geral, o T705 2TB faz 89.3 e o NM800 Pro 2TB 69.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O T705 2TB é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 19.7 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o T705 2TB se o que mais importa para você é sequential write / sequential read. Suas maiores vantagens são sequential write, sequential read, interface.
Escolha o NM800 Pro 2TB se o que mais importa para você é endurance (tbw). Seus argumentos mais fortes são endurance (tbw).
Ambos trazem capacity comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o T705 2TB é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Crucial - T705 2TB vence
- ▲Sequential write — 95.38% more. 12700 MB/s vs 6500 MB/s.
- ▲Sequential read — 93.33% more. 14500 MB/s vs 7500 MB/s.
- ▲Interface: PCIe 5.0 x4 (vs PCIe 4.0 x4).
Por que o Lexar - NM800 Pro 2TB vence
- ▲Endurance (TBW) — 25.00% more. 1500 vs 1200.
Comparação de specs
Capacidade
| Especificação | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
Desempenho
| Especificação | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14500 MB/slidera | 7500 MB/s |
| Sequential write | 12700 MB/slidera | 6500 MB/s |
| Interface | PCIe 5.0 x4lidera | PCIe 4.0 x4 |
| Formato | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| Especificação | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 1500lidera |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.