Dell - UltraSharp U2725QE vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre o UltraSharp U2725QE e o ProArt PA32UCXR, o UltraSharp U2725QE sai na frente em usb-c power delivery, enquanto o ProArt PA32UCXR vence em brilho máximo / tamanho da tela. No geral, o UltraSharp U2725QE faz 60.3 e o ProArt PA32UCXR 65.4 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O ProArt PA32UCXR sai na frente no Mars Score (60.3 vs 65.4), mas a diferença de 5.1 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o UltraSharp U2725QE se o que mais importa para você é usb-c power delivery. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery.
Escolha o ProArt PA32UCXR se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são brilho máximo, tamanho da tela, freesync.
Ambos trazem taxa de atualização, response time (gtg), dci-p3 coverage comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o ProArt PA32UCXR é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Dell - UltraSharp U2725QE vence
- ▲USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
Por que o ASUS - ProArt PA32UCXR vence
- ▲Brilho máximo — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
- ▲Tamanho da tela — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲Has FreeSync.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | Dell - UltraSharp U2725QE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de painelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluçãoⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Desempenho
| Especificação | Dell - UltraSharp U2725QE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brilho máximoⓘ | 450 nits | 1600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | truelidera |
Conectividade
| Especificação | Dell - UltraSharp U2725QE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 3lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlidera | 96 W |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: UltraSharp U2725QE ou ProArt PA32UCXR?+
ProArt PA32UCXR atualiza a 120Hz contra 120Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: UltraSharp U2725QE ou ProArt PA32UCXR?+
ProArt PA32UCXR responde em 5ms contra 5ms.
O UltraSharp U2725QE ou o ProArt PA32UCXR têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 140W no UltraSharp U2725QE, 96W no ProArt PA32UCXR.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.