Dell - UltraSharp U2725QE vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre o UltraSharp U2725QE e o Smart Monitor M8 (2024), o UltraSharp U2725QE sai na frente em usb-c power delivery / taxa de atualização, enquanto o Smart Monitor M8 (2024) vence em response time (gtg) / tamanho da tela. No geral, o UltraSharp U2725QE faz 60.3 e o Smart Monitor M8 (2024) 65.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Smart Monitor M8 (2024) sai na frente no Mars Score (60.3 vs 65.5), mas a diferença de 5.2 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o UltraSharp U2725QE se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, taxa de atualização, brilho máximo, entre outras.
Escolha o Smart Monitor M8 (2024) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são response time (gtg), tamanho da tela, dci-p3 coverage.
Ambos trazem g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Smart Monitor M8 (2024) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Dell - UltraSharp U2725QE vence
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Taxa de atualização — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Brilho máximo — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Tipo de painel: IPS (vs VA).
Por que o Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vence
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲Tamanho da tela — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de painelⓘ | IPSlidera | VA |
| Resoluçãoⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Desempenho
| Especificação | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 120 Hzlidera | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 mslidera |
| Brilho máximoⓘ | 450 nitslidera | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividade
| Especificação | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1lidera | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlidera | 65 W |
| KVM | truelidera | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: UltraSharp U2725QE ou Smart Monitor M8 (2024)?+
UltraSharp U2725QE atualiza a 120Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: UltraSharp U2725QE ou Smart Monitor M8 (2024)?+
Smart Monitor M8 (2024) responde em 4ms contra 5ms.
O UltraSharp U2725QE ou o Smart Monitor M8 (2024) têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 140W no UltraSharp U2725QE, 65W no Smart Monitor M8 (2024).
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.