Dell - UltraSharp U3825QW vs HP - Z27k G3 4K USB-C
Entre o UltraSharp U3825QW e o Z27k G3 4K USB-C, o UltraSharp U3825QW sai na frente em refresh rate / usb-c power delivery, enquanto o Z27k G3 4K USB-C vence em várias specs. No geral, o UltraSharp U3825QW faz 71.2 e o Z27k G3 4K USB-C 59 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O UltraSharp U3825QW é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 12.2 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o UltraSharp U3825QW se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são refresh rate, usb-c power delivery, screen size, entre outras.
O Z27k G3 4K USB-C também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem response time (gtg), panel type, g-sync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o UltraSharp U3825QW é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Dell - UltraSharp U3825QW vence
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Screen size — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Por que o HP - Z27k G3 4K USB-C vence
- No decisive advantages.
Comparação de specs
Panel
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 450 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 100 W |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: UltraSharp U3825QW ou Z27k G3 4K USB-C?+
UltraSharp U3825QW atualiza a 120Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: UltraSharp U3825QW ou Z27k G3 4K USB-C?+
Z27k G3 4K USB-C responde em 5ms contra 5ms.
O UltraSharp U3825QW ou o Z27k G3 4K USB-C têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 140W no UltraSharp U3825QW, 100W no Z27k G3 4K USB-C.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.