De'Longhi - Eletta Explore ECAM450 vs Gaggia - Classic Evo Pro
Entre o Eletta Explore ECAM450 e o Classic Evo Pro, o Eletta Explore ECAM450 sai na frente em pressure / built-in grinder, enquanto o Classic Evo Pro vence em warm-up. No geral, o Eletta Explore ECAM450 faz 69.4 e o Classic Evo Pro 76.1 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Classic Evo Pro sai na frente no Mars Score (69.4 vs 76.1), mas a diferença de 6.7 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Eletta Explore ECAM450 se o que mais importa para você é pressure / built-in grinder. Suas maiores vantagens são pressure, built-in grinder, tipo.
Escolha o Classic Evo Pro se o que mais importa para você é warm-up. Seus argumentos mais fortes são warm-up.
Ambos trazem milk frother comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Classic Evo Pro é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o De'Longhi - Eletta Explore ECAM450 vence
- ▲Pressure — 26.67% more. 19 bar vs 15 bar.
- ▲Has Built-in grinder.
- ▲Tipo: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
Por que o Gaggia - Classic Evo Pro vence
- ▲Warm-up — 10.00 s less. 30 vs 40.
Comparação de specs
Brewing
| Especificação | De'Longhi - Eletta Explore ECAM450 | Gaggia - Classic Evo Pro |
|---|---|---|
| Tipo | Super-automaticlidera | Semi-automatic espresso |
| Pressure | 19 barlidera | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | truelidera | false |
Capacity & Power
| Especificação | De'Longhi - Eletta Explore ECAM450 | Gaggia - Classic Evo Pro |
|---|---|---|
| Reservatório de água | 1.8 L | 2.1 Llidera |
| Wattage | 1450 Wlidera | 1200 W |
| Warm-up | 40 s | 30 slidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.