Entre o Osmo Pocket 3 e o RX0 II, o Osmo Pocket 3 sai na frente em max 4k fps / horizon lock, enquanto o RX0 II vence em waterproof depth. No geral, o Osmo Pocket 3 faz 95 e o RX0 II 35 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Osmo Pocket 3 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 60.0 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Osmo Pocket 3 se o que mais importa para você é max 4k fps / horizon lock. Suas maiores vantagens são max 4k fps, horizon lock, max video, entre outras.
Escolha o RX0 II se o que mais importa para você é waterproof depth. Seus argumentos mais fortes são waterproof depth.
Não há empates relevantes nas specs principais — cada métrica popular tem um vencedor.
Resumindo: o Osmo Pocket 3 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o DJI - Osmo Pocket 3 vence
- ▲Max 4K fps — 300.00% more. 120 vs 30.
- ▲Has Horizon lock.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K30).
- ▲Stabilization: gimbal-class (vs advanced).
Por que o Sony - RX0 II vence
- ▲Waterproof depth: 10 m vs 0 m.
Comparação de specs
Video
| Spec | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K120lead | 4K30 |
| Max 4K fps | 120lead | 30 |
| HDRⓘ | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Stabilization
| Spec | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Horizon lock | truelead | false |
| Stabilization | gimbal-classlead | advanced |
Durability
| Spec | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 0 m | 10 mlead |
| Weight | 179 g | 132 glead |
| Removable lens | false | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.