Entre o XM2we e o Thorn, o XM2we sai na frente em bateria, enquanto o Thorn vence em polling rate / max dpi. No geral, o XM2we faz 69.6 e o Thorn 79.9 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Thorn é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 10.3 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o XM2we se o que mais importa para você é bateria. Suas maiores vantagens são bateria.
Escolha o Thorn se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são polling rate, max dpi, peso.
Ambos trazem wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Thorn é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Endgame Gear - XM2we vence
- ▲Bateria — 12.50% more. 90 h vs 80 h.
Por que o Lamzu - Thorn vence
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Peso — 11.00 g less. 52 vs 63.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 1000 Hz | 4000 Hzlidera |
Design
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Peso | 63 g | 52 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 90 hlidera | 80 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.