Endgame Gear - XM2we vs Pulsar - X2H Mini
Entre o XM2we e o X2H Mini, o XM2we sai na frente em battery, enquanto o X2H Mini vence em polling rate / max dpi. No geral, o XM2we faz 69.6 e o X2H Mini 88.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O X2H Mini é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 18.6 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o XM2we se o que mais importa para você é battery. Suas maiores vantagens são battery.
Escolha o X2H Mini se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são polling rate, max dpi, weight.
Ambos trazem wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o X2H Mini é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Endgame Gear - XM2we vence
- ▲Battery — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
Por que o Pulsar - X2H Mini vence
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Weight — 10.00 g less. 53 vs 63.
Comparação de specs
Sensor
| Spec | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lead |
| Max IPS | 650 | 750lead |
| Polling rate | 1000 Hz | 8000 Hzlead |
Design
| Spec | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Weight | 63 g | 53 glead |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivity
| Spec | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 90 hlead | 70 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.