Entre o XM2we e o X2V3, o XM2we sai na frente em várias specs, enquanto o X2V3 vence em polling rate / bateria. No geral, o XM2we faz 69.6 e o X2V3 87.8 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O X2V3 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 18.2 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
O XM2we não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o X2V3 se o que mais importa para você é polling rate / bateria. Seus argumentos mais fortes são polling rate, bateria, max dpi, entre outras.
Ambos trazem wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o X2V3 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Endgame Gear - XM2we vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Pulsar - X2V3 vence
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Bateria — 33.33% more. 120 h vs 90 h.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Peso — 8.00 g less. 55 vs 63.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 1000 Hz | 8000 Hzlidera |
Design
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Peso | 63 g | 55 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 90 h | 120 hlidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.