Entre o XM2we e o EC3-CW, o XM2we sai na frente em max dpi / bateria, enquanto o EC3-CW vence em várias specs. No geral, o XM2we faz 69.6 e o EC3-CW 55.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O XM2we é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 14.4 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o XM2we se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são max dpi, bateria, peso, entre outras.
O EC3-CW também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem polling rate, wireless comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o XM2we é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Endgame Gear - XM2we vence
- ▲Max DPI — 712.50% more. 26000 vs 3200.
- ▲Bateria — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
- ▲Peso — 12.00 g less. 63 vs 75.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
Por que o BenQ - EC3-CW vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000lidera | 3200 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Peso | 63 glidera | 75 g |
| Buttons | 6lidera | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Conectividade
| Especificação | Endgame Gear - XM2we | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 90 hlidera | 70 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.