Finalmouse - ULX vs HyperX - Pulsefire Haste 2
Entre o ULX e o Pulsefire Haste 2, o ULX sai na frente em peso / wireless, enquanto o Pulsefire Haste 2 vence em polling rate. No geral, o ULX faz 81.5 e o Pulsefire Haste 2 84.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Pulsefire Haste 2 sai na frente no Mars Score (81.5 vs 84.6), mas a diferença de 3.1 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o ULX se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são peso, wireless, bateria.
Escolha o Pulsefire Haste 2 se o que mais importa para você é polling rate. Seus argumentos mais fortes são polling rate.
Ambos trazem max dpi, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Finalmouse - ULX vence
- ▲Peso — 22.00 g less. 39 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Bateria: 100 h vs 0 h.
Por que o HyperX - Pulsefire Haste 2 vence
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Finalmouse - ULX | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzlidera |
Design
| Especificação | Finalmouse - ULX | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Peso | 39 glidera | 61 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Finalmouse - ULX | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Wireless | truelidera | false |
| Bateria | 100 hlidera | 0 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.