Entre o ULX e o X2H Mini, o ULX sai na frente em bateria / peso, enquanto o X2H Mini vence em polling rate / max dpi. No geral, o ULX faz 81.5 e o X2H Mini 88.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O X2H Mini sai na frente no Mars Score (81.5 vs 88.2), mas a diferença de 6.7 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o ULX se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são bateria, peso.
Escolha o X2H Mini se o que mais importa para você é polling rate / max dpi. Seus argumentos mais fortes são polling rate, max dpi.
Ambos trazem wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o X2H Mini é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Finalmouse - ULX vence
- ▲Bateria — 42.86% more. 100 h vs 70 h.
- ▲Peso — 14.00 g less. 39 vs 53.
Por que o Pulsar - X2H Mini vence
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzlidera |
Design
| Especificação | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Peso | 39 glidera | 53 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 100 hlidera | 70 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.