Finalmouse - ULX vs Pulsar - X2V2 Mini
Entre o ULX e o X2V2 Mini, o ULX sai na frente em bateria / peso, enquanto o X2V2 Mini vence em polling rate. No geral, o ULX faz 81.5 e o X2V2 Mini 86.7 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O X2V2 Mini sai na frente no Mars Score (81.5 vs 86.7), mas a diferença de 5.2 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o ULX se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são bateria, peso.
Escolha o X2V2 Mini se o que mais importa para você é polling rate. Seus argumentos mais fortes são polling rate.
Ambos trazem max dpi, wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o X2V2 Mini é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Finalmouse - ULX vence
- ▲Bateria — 42.86% more. 100 h vs 70 h.
- ▲Peso — 13.00 g less. 39 vs 52.
Por que o Pulsar - X2V2 Mini vence
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzlidera |
Design
| Especificação | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Peso | 39 glidera | 52 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 100 hlidera | 70 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.