Gaggia - Classic Evo Pro vs Philips - 3300 LatteGo
Entre o Classic Evo Pro e o 3300 LatteGo, o Classic Evo Pro sai na frente em warm-up, enquanto o 3300 LatteGo vence em built-in grinder / tipo. No geral, o Classic Evo Pro faz 76.1 e o 3300 LatteGo 69.4 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Classic Evo Pro sai na frente no Mars Score (76.1 vs 69.4), mas a diferença de 6.7 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Classic Evo Pro se o que mais importa para você é warm-up. Suas maiores vantagens são warm-up.
Escolha o 3300 LatteGo se o que mais importa para você é built-in grinder / tipo. Seus argumentos mais fortes são built-in grinder, tipo.
Ambos trazem pressure, milk frother comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Classic Evo Pro é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Gaggia - Classic Evo Pro vence
- ▲Warm-up — 10.00 s less. 30 vs 40.
Por que o Philips - 3300 LatteGo vence
- ▲Has Built-in grinder.
- ▲Tipo: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
Comparação de specs
Brewing
| Especificação | Gaggia - Classic Evo Pro | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| Tipo | Semi-automatic espresso | Super-automaticlidera |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | false | truelidera |
Capacity & Power
| Especificação | Gaggia - Classic Evo Pro | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| Reservatório de água | 2.1 Llidera | 1.8 L |
| Wattage | 1200 W | 1500 Wlidera |
| Warm-up | 30 slidera | 40 s |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.