Gaggia - Classic Evo Pro vs Rancilio - Silvia Pro X
Entre o Classic Evo Pro e o Silvia Pro X, o Classic Evo Pro sai na frente em warm-up, enquanto o Silvia Pro X vence em tipo. No geral, o Classic Evo Pro faz 76.1 e o Silvia Pro X 82.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Silvia Pro X sai na frente no Mars Score (76.1 vs 82.5), mas a diferença de 6.4 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Classic Evo Pro se o que mais importa para você é warm-up. Suas maiores vantagens são warm-up.
Escolha o Silvia Pro X se o que mais importa para você é tipo. Seus argumentos mais fortes são tipo.
Ambos trazem pressure, milk frother, built-in grinder comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Silvia Pro X é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Gaggia - Classic Evo Pro vence
- ▲Warm-up — 120.00 s less. 30 vs 150.
Por que o Rancilio - Silvia Pro X vence
- ▲Tipo: Prosumer espresso (vs Semi-automatic espresso).
Comparação de specs
Brewing
| Especificação | Gaggia - Classic Evo Pro | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Tipo | Semi-automatic espresso | Prosumer espressolidera |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | false | false |
Capacity & Power
| Especificação | Gaggia - Classic Evo Pro | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Reservatório de água | 2.1 L | 2.4 Llidera |
| Wattage | 1200 W | 1300 Wlidera |
| Warm-up | 30 slidera | 150 s |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.