Skip to content
vsMars
Frente a frente

Samsung - Galaxy Z Flip 7 vs Oppo - Reno 13 Pro

Última atualização · Como funciona o Mars Score
Galaxy Z Flip 7SAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Galaxy Z Flip 7
65.3/ 100C
Performance70· 25%
Battery50· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Reno 13 ProOPPORENDER
Probe B
Oppo
Reno 13 Pro
68.3/ 100B
Performance62· 25%
Battery72· 20%
Display71· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Veredicto rápido

Entre o Galaxy Z Flip 7 e o Reno 13 Pro, o Galaxy Z Flip 7 sai na frente em antutu / weight, enquanto o Reno 13 Pro vence em front camera / wired charging. No geral, o Galaxy Z Flip 7 faz 65.3 e o Reno 13 Pro 68.3 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O Reno 13 Pro sai na frente no Mars Score (65.3 vs 68.3), mas a diferença de 3.0 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

Escolha o Galaxy Z Flip 7 se você exige do hardware — jogos, IA no aparelho, multitarefa pesada — e a folga de processamento compensa. Suas maiores vantagens são antutu, weight, promised os updates, entre outras.

Escolha o Reno 13 Pro se sua maior frustração é a bateria acabar antes do fim do dia — a autonomia é a spec principal aqui. Seus argumentos mais fortes são front camera, wired charging, battery capacity, entre outras.

Ambos trazem ram, main camera, refresh rate comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.

Por que o Samsung - Galaxy Z Flip 7 vence

  • AnTuTu — 41.26% more. 2020000 vs 1430000.
  • Weight — 8.00 g less. 187 vs 195.
  • Promised OS updates: 7 (vs 4).
  • Wireless charging: 15 W vs 0 W.

Por que o Oppo - Reno 13 Pro vence

  • Front camera — 400.00% more. 50 MP vs 10 MP.
  • Wired charging — 220.00% more. 80 W vs 25 W.
  • Battery capacity — 45.00% more. 5800 mAh vs 4000 mAh.
  • Pixel density — 6.59% more. 453 ppi vs 425 ppi.
  • Screen size — 1.94% more. 6.83 " vs 6.7 ".
  • Water resistance: IP68 (vs IP48).
Ficha completa

Comparação de specs

Design

SpecSamsung - Galaxy Z Flip 7Oppo - Reno 13 Pro
Weight187 glead195 g
Thickness13.7 mm7.55 mmlead
Water resistanceIP48IP68lead
Form factorfoldable_clamshellleadbar

Display

SpecSamsung - Galaxy Z Flip 7Oppo - Reno 13 Pro
Screen size6.7 "6.83 "lead
Pixel density425 ppi453 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness2600 nitslead1200 nits

Performance

SpecSamsung - Galaxy Z Flip 7Oppo - Reno 13 Pro
RAM12 GB12 GB
Storage256 GB256 GB
AnTuTu2020000lead1430000
CPU total clock21.0 GHzlead15.4 GHz

Cameras

SpecSamsung - Galaxy Z Flip 7Oppo - Reno 13 Pro
Main camera50 MP50 MP
Front camera10 MP50 MPlead
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecSamsung - Galaxy Z Flip 7Oppo - Reno 13 Pro
Battery capacity4000 mAh5800 mAhlead
Wired charging25 W80 Wlead
Wireless charging15 Wlead0 W

Connectivity

SpecSamsung - Galaxy Z Flip 7Oppo - Reno 13 Pro
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecSamsung - Galaxy Z Flip 7Oppo - Reno 13 Pro
OSAndroidAndroid
Promised OS updates7 yearslead4 years
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Which has better battery, Galaxy Z Flip 7 or Reno 13 Pro?+

Reno 13 Pro has 45.0% more battery — 4000 mAh vs 5800 mAh.

Which is lighter, Galaxy Z Flip 7 or Reno 13 Pro?+

Galaxy Z Flip 7 is 8g lighter — 187g vs 195g.

Is Galaxy Z Flip 7 waterproof?+

Galaxy Z Flip 7 has an IP48 rating.

Does Reno 13 Pro support 5G?+

Yes, Reno 13 Pro supports 5G.

Which has a better camera, Galaxy Z Flip 7 or Reno 13 Pro?+

Reno 13 Pro has a 50 MP main camera vs 50 MP.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.