Samsung - Galaxy Z Fold 7 vs Xiaomi - Redmi Note 14 Pro+
Entre o Galaxy Z Fold 7 e o Redmi Note 14 Pro+, o Galaxy Z Fold 7 sai na frente em antutu / ram, enquanto o Redmi Note 14 Pro+ vence em carregamento com fio / câmera principal. No geral, o Galaxy Z Fold 7 faz 69.5 e o Redmi Note 14 Pro+ 69.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (69.5 vs 69.2). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o Galaxy Z Fold 7 se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são antutu, ram, tamanho da tela, entre outras.
Escolha o Redmi Note 14 Pro+ se você fotografa ou grava com frequência e quer o melhor pipeline de imagem dos dois. Seus argumentos mais fortes são carregamento com fio, câmera principal, câmera frontal, entre outras.
Ambos trazem taxa de atualização, suporte a 5g, resistência à água comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Samsung - Galaxy Z Fold 7 vence
- ▲AnTuTu — 132.95% more. 2050000 vs 880000.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲Tamanho da tela — 13.94% more. 7.6 " vs 6.67 ".
- ▲Atualizações de SO prometidas: 7 (vs 4).
- ▲Carregamento sem fio: 15 W vs 0 W.
Por que o Xiaomi - Redmi Note 14 Pro+ vence
- ▲Carregamento com fio — 380.00% more. 120 W vs 25 W.
- ▲Câmera principal — 300.00% more. 200 MP vs 50 MP.
- ▲Câmera frontal — 100.00% more. 20 MP vs 10 MP.
- ▲Densidade de pixels — 19.25% more. 446 ppi vs 374 ppi.
- ▲Capacidade da bateria — 16.14% more. 5110 mAh vs 4400 mAh.
- ▲Peso — 5.00 g less. 210 vs 215.
Comparação de specs
Design
| Especificação | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Xiaomi - Redmi Note 14 Pro+ |
|---|---|---|
| Peso | 215 g | 210 glidera |
| Espessura | 10.6 mm | 8.8 mmlidera |
| Resistência à águaⓘ | IP68 | IP68 |
| Formato | foldable_booklidera | bar |
Tela
| Especificação | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Xiaomi - Redmi Note 14 Pro+ |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 7.6 "lidera | 6.67 " |
| Densidade de pixelsⓘ | 374 ppi | 446 ppilidera |
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Brilho máximoⓘ | 2600 nits | 3000 nitslidera |
Desempenho
Câmeras
| Especificação | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Xiaomi - Redmi Note 14 Pro+ |
|---|---|---|
| Câmera principalⓘ | 50 MP | 200 MPlidera |
| Câmera frontal | 10 MP | 20 MPlidera |
| Estabilização ópticaⓘ | true | true |
Bateria
| Especificação | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Xiaomi - Redmi Note 14 Pro+ |
|---|---|---|
| Capacidade da bateria | 4400 mAh | 5110 mAhlidera |
| Carregamento com fioⓘ | 25 W | 120 Wlidera |
| Carregamento sem fioⓘ | 15 Wlidera | 0 W |
Conectividade
| Especificação | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Xiaomi - Redmi Note 14 Pro+ |
|---|---|---|
| Suporte a 5Gⓘ | true | true |
| Entrada de fone | false | false |
| microSD slot | false | false |
Sistema operacional
| Especificação | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Xiaomi - Redmi Note 14 Pro+ |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Atualizações de SO prometidas | 7 yearslidera | 4 years |
Perguntas frequentes
Qual tem a melhor bateria: Galaxy Z Fold 7 ou Redmi Note 14 Pro+?+
Redmi Note 14 Pro+ tem 16.1% mais bateria — 4400 mAh contra 5110 mAh.
Qual é mais leve: Galaxy Z Fold 7 ou Redmi Note 14 Pro+?+
Redmi Note 14 Pro+ é 5g mais leve — 215g contra 210g.
O Galaxy Z Fold 7 é à prova d'água?+
Galaxy Z Fold 7 tem certificação IP68.
O Redmi Note 14 Pro+ é compatível com 5G?+
Sim, Redmi Note 14 Pro+ é compatível com 5G.
Qual tem mais RAM: Galaxy Z Fold 7 ou Redmi Note 14 Pro+?+
Galaxy Z Fold 7 oferece 16GB de RAM.
Qual tem a melhor câmera: Galaxy Z Fold 7 ou Redmi Note 14 Pro+?+
Redmi Note 14 Pro+ tem câmera principal de 200 MP contra 50 MP.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.