vsMars
Frente a frente

Gigabyte - AORUS FO32U2P vs LG - UltraGear 45GX950A-B

Última atualização · Como funciona o Mars Score
AORUS FO32U2PGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
AORUS FO32U2P
73.2/ 100B
Desempenho84· 45%
Panel61· 40%
Conectividade—· 15%
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Desempenho81· 45%
Panel87· 40%
Conectividade—· 15%
Veredicto rápido

Entre o AORUS FO32U2P e o UltraGear 45GX950A-B, o AORUS FO32U2P sai na frente em taxa de atualização / dci-p3 coverage, enquanto o UltraGear 45GX950A-B vence em tamanho da tela / usb-c power delivery. No geral, o AORUS FO32U2P faz 73.2 e o UltraGear 45GX950A-B 83.8 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O UltraGear 45GX950A-B é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 10.6 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o AORUS FO32U2P se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são taxa de atualização, dci-p3 coverage, tipo de painel.

Escolha o UltraGear 45GX950A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são tamanho da tela, usb-c power delivery, brilho máximo.

Ambos trazem response time (gtg), g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o UltraGear 45GX950A-B é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o Gigabyte - AORUS FO32U2P vence

  • ▲Taxa de atualização — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs OLED).

Por que o LG - UltraGear 45GX950A-B vence

  • ▲Tamanho da tela — 40.63% more. 45 " vs 32 ".
  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Brilho máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

EspecificaçãoGigabyte - AORUS FO32U2PLG - UltraGear 45GX950A-B
Tamanho da telaⓘ32 "45 "lidera
Tipo de painelⓘQD-OLEDlideraOLED
Resoluçãoⓘ4K5Klidera
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetruelidera

Desempenho

EspecificaçãoGigabyte - AORUS FO32U2PLG - UltraGear 45GX950A-B
Taxa de atualizaçãoⓘ240 Hzlidera165 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Brilho máximoⓘ1000 nits1300 nitslidera
DCI-P3 coverageⓘ99 %lidera98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Conectividade

EspecificaçãoGigabyte - AORUS FO32U2PLG - UltraGear 45GX950A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports2lidera1
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W90 Wlidera
KVMtruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: AORUS FO32U2P ou UltraGear 45GX950A-B?+

AORUS FO32U2P atualiza a 240Hz contra 165Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: AORUS FO32U2P ou UltraGear 45GX950A-B?+

UltraGear 45GX950A-B responde em 0.03ms contra 0.03ms.

O AORUS FO32U2P ou o UltraGear 45GX950A-B têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 65W no AORUS FO32U2P, 90W no UltraGear 45GX950A-B.

Em detalhe

Análises por spec

Tamanho da tela→Tipo de painel→Resolução→Aspect ratio→Curved→Taxa de atualização→Response time (GtG)→Brilho máximo→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

Gigabyte →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.