Gigabyte - AORUS FO32U2P vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre o AORUS FO32U2P e o UltraGear 27GX790A-B, o AORUS FO32U2P sai na frente em tamanho da tela / dci-p3 coverage, enquanto o UltraGear 27GX790A-B vence em taxa de atualização / brilho máximo. No geral, o AORUS FO32U2P faz 73.2 e o UltraGear 27GX790A-B 72.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (73.2 vs 72.6). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o AORUS FO32U2P se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são tamanho da tela, dci-p3 coverage, tipo de painel.
Escolha o UltraGear 27GX790A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são taxa de atualização, brilho máximo.
Ambos trazem response time (gtg), usb-c power delivery, g-sync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Gigabyte - AORUS FO32U2P vence
- ▲Tamanho da tela — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs OLED).
Por que o LG - UltraGear 27GX790A-B vence
- ▲Taxa de atualização — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲Brilho máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 32 "lidera | 26.5 " |
| Tipo de painelⓘ | QD-OLEDlidera | OLED |
| Resoluçãoⓘ | 4Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Desempenho
| Especificação | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 240 Hz | 480 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brilho máximoⓘ | 1000 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividade
| Especificação | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2lidera | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | truelidera | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: AORUS FO32U2P ou UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B atualiza a 480Hz contra 240Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: AORUS FO32U2P ou UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O AORUS FO32U2P ou o UltraGear 27GX790A-B têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 65W no AORUS FO32U2P, 65W no UltraGear 27GX790A-B.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.