Skip to content
vsMars
Frente a frente

Gigabyte - M27Q X vs MSI - MPG 271QRX

Última atualização · Como funciona o Mars Score
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Desempenho79· 45%
Panel49· 40%
Conectividade· 15%
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Desempenho88· 45%
Panel49· 40%
Conectividade· 15%
Veredicto rápido

Entre o M27Q X e o MPG 271QRX, o M27Q X sai na frente em várias specs, enquanto o MPG 271QRX vence em usb-c power delivery / brilho máximo. No geral, o M27Q X faz 65.7 e o MPG 271QRX 70.8 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O MPG 271QRX sai na frente no Mars Score (65.7 vs 70.8), mas a diferença de 5.1 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

O M27Q X não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.

Escolha o MPG 271QRX se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, brilho máximo, response time (gtg), entre outras.

Ambos trazem tamanho da tela, g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o MPG 271QRX é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o Gigabyte - M27Q X vence

  • Sem vantagens decisivas.

Por que o MSI - MPG 271QRX vence

  • USB-C Power Delivery — 553.33% more. 98 W vs 15 W.
  • Brilho máximo — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
  • Taxa de atualização — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
  • DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
  • Tipo de painel: QD-OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

EspecificaçãoGigabyte - M27Q XMSI - MPG 271QRX
Tamanho da tela27 "27 "
Tipo de painelIPSQD-OLEDlidera
Resolução1440p1440p
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Desempenho

EspecificaçãoGigabyte - M27Q XMSI - MPG 271QRX
Taxa de atualização240 Hz360 Hzlidera
Response time (GtG)0.3 ms0.03 mslidera
Brilho máximo400 nits1000 nitslidera
DCI-P3 coverage92 %99 %lidera
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Conectividade

EspecificaçãoGigabyte - M27Q XMSI - MPG 271QRX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery15 W98 Wlidera
KVMtruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: M27Q X ou MPG 271QRX?+

MPG 271QRX atualiza a 360Hz contra 240Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: M27Q X ou MPG 271QRX?+

MPG 271QRX responde em 0.03ms contra 0.3ms.

O M27Q X ou o MPG 271QRX têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 15W no M27Q X, 98W no MPG 271QRX.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.