vsMars
Frente a frente

Gigabyte - M27Q X vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Última atualização · Como funciona o Mars Score
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Desempenho79· 45%
Panel49· 40%
Conectividade—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Desempenho84· 45%
Panel65· 40%
Conectividade—· 15%
Veredicto rápido

Entre o M27Q X e o ROG Swift PG34WCDM, o M27Q X sai na frente em várias specs, enquanto o ROG Swift PG34WCDM vence em usb-c power delivery / brilho máximo. No geral, o M27Q X faz 65.7 e o ROG Swift PG34WCDM 75.1 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O ROG Swift PG34WCDM é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 9.4 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

O M27Q X não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.

Escolha o ROG Swift PG34WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, brilho máximo, response time (gtg), entre outras.

Ambos trazem taxa de atualização, g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o ROG Swift PG34WCDM é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o Gigabyte - M27Q X vence

  • Sem vantagens decisivas.

Por que o ASUS - ROG Swift PG34WCDM vence

  • ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
  • ▲Brilho máximo — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
  • ▲Tamanho da tela — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
  • ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

EspecificaçãoGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
Tamanho da telaⓘ27 "34 "lidera
Tipo de painelⓘIPSQD-OLEDlidera
Resoluçãoⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetruelidera

Desempenho

EspecificaçãoGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
Taxa de atualizaçãoⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.3 ms0.03 mslidera
Brilho máximoⓘ400 nits1300 nitslidera
DCI-P3 coverageⓘ92 %99 %lidera
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Conectividade

EspecificaçãoGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ15 W90 Wlidera
KVMtruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: M27Q X ou ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM atualiza a 240Hz contra 240Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: M27Q X ou ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM responde em 0.03ms contra 0.3ms.

O M27Q X ou o ROG Swift PG34WCDM têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 15W no M27Q X, 90W no ROG Swift PG34WCDM.

Em detalhe

Análises por spec

Tamanho da tela→Tipo de painel→Resolução→Aspect ratio→Curved→Taxa de atualização→Response time (GtG)→Brilho máximo→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

Gigabyte →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.