Glorious - GMMK 3 HE vs Keychron - Q1 HE
Entre o GMMK 3 HE e o Q1 HE, o GMMK 3 HE sai na frente em polling rate, enquanto o Q1 HE vence em rotary knob / size. No geral, o GMMK 3 HE faz 95 e o Q1 HE 44.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O GMMK 3 HE é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 50.7 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o GMMK 3 HE se o que mais importa para você é polling rate. Suas maiores vantagens são polling rate.
Escolha o Q1 HE se o que mais importa para você é rotary knob / size. Seus argumentos mais fortes são rotary knob, size, wireless.
Ambos trazem hot-swappable comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o GMMK 3 HE é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Glorious - GMMK 3 HE vence
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
Por que o Keychron - Q1 HE vence
- ▲Has Rotary knob.
- ▲Size: 75% (vs 65%).
- ▲Wireless: true (vs false).
Comparação de specs
Switches
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Magnetic Hall-effect | Hall-effect |
| Hot-swappable | true | true |
Layout & Build
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Size | 65% | 75%lead |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | false | truelead |
| Case material | Aluminum | Aluminum |
Connectivity
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelead |
| 2.4 GHz | false | truelead |
| Battery | 0 h | 100 hlead |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.