Glorious - Model O 2 Pro vs Pulsar - X2V3
Entre o Model O 2 Pro e o X2V3, o Model O 2 Pro sai na frente em várias specs, enquanto o X2V3 vence em polling rate / bateria. No geral, o Model O 2 Pro faz 77.4 e o X2V3 87.8 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O X2V3 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 10.4 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
O Model O 2 Pro não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o X2V3 se o que mais importa para você é polling rate / bateria. Seus argumentos mais fortes são polling rate, bateria, max dpi, entre outras.
Ambos trazem wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o X2V3 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Glorious - Model O 2 Pro vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Pulsar - X2V3 vence
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Bateria — 50.00% more. 120 h vs 80 h.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Peso — 2.00 g less. 55 vs 57.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzlidera |
Design
| Especificação | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Peso | 57 g | 55 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 80 h | 120 hlidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.