G.Skill - Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB vs G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB
Entre o Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB e o Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB, o Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB sai na frente em cas latency, enquanto o Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB vence em speed. No geral, o Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB faz 70.5 e o Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB 74.1 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB sai na frente no Mars Score (70.5 vs 74.1), mas a diferença de 3.6 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB se o que mais importa para você é cas latency. Suas maiores vantagens são cas latency.
Escolha o Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB se o que mais importa para você é speed. Seus argumentos mais fortes são speed.
Ambos trazem capacity, generation comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o G.Skill - Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB vence
- ▲CAS latency — 2.00 less. 32 vs 34.
Por que o G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB vence
- ▲Speed — 12.50% more. 7200 MT/s vs 6400 MT/s.
Comparação de specs
Spec
| Spec | G.Skill - Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB | G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB |
|---|---|---|
| Generation | DDR5 | DDR5 |
| Capacity | 32 GB | 32 GB |
| Speed | 6400 MT/s | 7200 MT/slead |
| CAS latency | 32lead | 34 |
Extras
| Spec | G.Skill - Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB | G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB |
|---|---|---|
| RGB | true | true |
| Heatspreader | true | true |
| ECC | false | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.