2026 foi o ano em que as baterias dos smartphones finalmente ultrapassaram 7.000 mAh, as câmeras telefoto chegaram a 200 MP e o debate dobrável-contra-barra deixou de ser interessante porque os dois formatos ficaram genuinamente bons. Aqui estão nossas escolhas — cada pontuação abaixo é o Mars Score calculado por fórmula, não a opinião de um editor.
Melhor no geral: OnePlus 15
Mars Score 78.4 — o mais alto do nosso catálogo de smartphones. O OnePlus 15 é o campeão de specs por dólar do ano: 7.500 mAh de bateria de silício-carbono (a maior de qualquer flagship de 2026), carregamento de 120 W com fio e 50 W sem fio, 16 GB de RAM, certificação IP69, com 211 g. No nosso teste de bateria de 30 dias ele fez em média mais de 9 horas de tela ligada por carga. Onde cede terreno: alcance da telefoto e política de atualizações (5 anos contra os 7 da Samsung).
Quem deve comprar: usuários intensivos que querem a maior autonomia do mercado e não precisam da melhor câmera absoluta.
Melhor câmera e suporte mais longo: Galaxy S26 Ultra
Mars Score 75.6. O S26 Ultra combina uma câmera principal de 200 MP com uma tela LTPO de 6,9" a 3.000 nits de pico e os 7 anos de atualizações de SO líderes da indústria da Samsung. É pesado (232 g) e caro, mas é o único telefone de 2026 que você pode comprar esperando razoavelmente usar até 2033. Sua pontuação fica abaixo do OnePlus principalmente por peso e velocidade de carregamento — se isso importa menos para você do que câmera e longevidade, esta é a escolha.
Quem deve comprar: usuários de Android focados em foto que ficam com seus telefones por muitos anos.
Melhor iOS: iPhone 17
Mars Score 61.7. Se você está no ecossistema Apple, a decisão real é iPhone 17 contra iPhone 17 Pro Max (67.5). O 17 básico finalmente ganhou a tela ProMotion de 120 Hz e, com 194 g, é o telefone mais leve desta lista. A diferença de pontuação para os flagships Android é real e se explica principalmente pela capacidade de bateria (cerca de metade do OnePlus) e pela velocidade de carregamento — a aposta da Apple é que a integração do ecossistema e o valor de revenda fecham essa diferença, e para compradores de iOS geralmente fecham.
Quem deve comprar: quem valoriza pouco peso, iMessage/FaceTime e 5+ anos de valor de revenda acima dos números brutos de bateria.
Melhor dobrável: Galaxy Z Fold 7
Mars Score 69.5. O Fold 7 é o primeiro dobrável da Samsung em que o vinco é genuinamente difícil de encontrar e o corpo fechado parece um telefone normal. Você ainda paga o imposto do dobrável em peso e bateria em relação aos modelos barra — mas como dispositivo de trabalho substituto de tablet, ele não tem igual este ano.
Melhor econômico: Poco F7 Ultra
Mars Score 70.4 — acima de vários telefones que custam o dobro. Silício de classe flagship, carregamento de 120 W e tela 2K; os compromissos são a consistência da câmera e o acabamento do software. O Redmi Note 14 Pro+ (69.2) é a alternativa se a disponibilidade for diferente no seu mercado.
Como escolher, em quatro perguntas
- Ansiedade de bateria? Passe dos 7.000 mAh — veja por que baterias grandes mudaram o jogo.
- Vai ficar com ele 5+ anos? Política de atualizações vale mais que specs: Samsung e Google prometem 7 anos, a maioria dos outros 4-5.
- Câmera em primeiro lugar? Priorize o hardware de telefoto em vez de megapixels — nosso glossário explica os termos.
- Indeciso entre dois? Cada par desta página tem um comparativo completo lado a lado — por exemplo, iPhone 17 vs OnePlus 15 ou Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max.
Todos os 75 telefones do catálogo estão ranqueados na página de smartphones; o conjunto de dados completo, spec por spec, por trás dessas pontuações é dado aberto.