Apple - HomePod mini vs Marshall - Emberton III
Entre o HomePod mini e o Emberton III, o HomePod mini sai na frente em low-end response, enquanto o Emberton III vence em resistência à água / bateria. No geral, o HomePod mini faz 39.2 e o Emberton III 66.8 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Emberton III é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 27.6 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o HomePod mini se o que mais importa para você é low-end response. Suas maiores vantagens são low-end response.
Escolha o Emberton III se o que mais importa para você é resistência à água / bateria. Seus argumentos mais fortes são resistência à água, bateria.
Ambos trazem output power, stereo pairing comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Emberton III é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Apple - HomePod mini vence
- ▲Low-end response — 10.00 Hz less. 50 vs 60.
Por que o Marshall - Emberton III vence
- ▲Resistência à água: IP67 (vs IPX0).
- ▲Bateria: 32 h vs 0 h.
Comparação de specs
Áudio
| Especificação | Apple - HomePod mini | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| Output power | 20 W | 20 W |
| Low-end response | 50 Hzlidera | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilidade
| Especificação | Apple - HomePod mini | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| Resistência à águaⓘ | IPX0 | IP67lidera |
| Peso | 345 glidera | 700 g |
Bateria
| Especificação | Apple - HomePod mini | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| Bateria | 0 h | 32 hlidera |
| USB out (powerbank) | false | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.