Apple - HomePod mini vs Marshall - Tufton
Entre o HomePod mini e o Tufton, o HomePod mini sai na frente em várias specs, enquanto o Tufton vence em output power / low-end response. No geral, o HomePod mini faz 39.2 e o Tufton 66.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Tufton é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 27.4 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
O HomePod mini não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o Tufton se o que mais importa para você é output power / low-end response. Seus argumentos mais fortes são output power, low-end response, resistência à água, entre outras.
Ambos trazem stereo pairing comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Tufton é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Apple - HomePod mini vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Marshall - Tufton vence
- ▲Output power — 300.00% more. 80 W vs 20 W.
- ▲Low-end response — 3.00 Hz less. 47 vs 50.
- ▲Resistência à água: IPX2 (vs IPX0).
- ▲Bateria: 20 h vs 0 h.
Comparação de specs
Áudio
| Especificação | Apple - HomePod mini | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 20 W | 80 Wlidera |
| Low-end response | 50 Hz | 47 Hzlidera |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilidade
| Especificação | Apple - HomePod mini | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Resistência à águaⓘ | IPX0 | IPX2lidera |
| Peso | 345 glidera | 4900 g |
Bateria
| Especificação | Apple - HomePod mini | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Bateria | 0 h | 20 hlidera |
| USB out (powerbank) | false | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.